| Other papers | HTML full text | PDF Viewable file 0.7M | PDF Printable file 0.7M |

台語ê “米” /bi/ häm英語ê “bee” kám有影käng-khoán?
--Uì Voice Onset Time ê觀點看台語häm英語ê塞音ê差異

Is Taiwanese bi really the same as English bee?
-- A comparative study of stop consonants in Taiwanese and English in terms of VOT

蔣為文

摘要 [abstract in Taiwanese]

台語ê“米” /bi/ häm英語ê“bee”(蜂仔)聽起來kám有käng-khoán?有人講，英語ê bee聽起來sêng台語ê“米”，mä有人講像“比”/pi/。到底英語ê「濁塞音」(voiced stop consonants) /b/是sêng台語音韻系統內底ê /b/抑是/p/ ?

若就「音韻學」(phonemics) ê角度來看，台語ê /b/ (eg.米) kap /g/ (eg.語) häm英語ê /b/ (eg. bee) kap /g/ (eg. guy)應該是屬käng一類ê濁塞音。若是án-ne，為啥物有台灣人會認為英語ê濁塞音/b d g/聽起來無sêng台語ê濁塞音/b g/，顛倒sêng清塞音/p t k/?

因為有以上即款對台語häm英語ê相對   塞音ê認知ê無kâng，所以mä反應t„台語羅馬字系統ê符號選用頂頭：有ê方案，像講「通用拼音乙式」選b d g來表示台語ê /p t k/，用p t k來表示/p^h t^h k^h/；mä有方案，像講「白話字」kap「通用拼音甲式」，選b g來表記台語ê /b g/，用p t k記/p t k/。

即ê研究就是beh瞭解是啥物原因造成以上ê語音認知ê差異；即ê研究uì 「a-khu-thit-kho語音學」(acoustic phonetics) ê角度來測量比較台語häm英語ê Voice Onset Time (VOT；開始發聲時間)，thang解答頂高ê問題。

即個研究以聲譜理論來分析比較台語häm英語ê VOT。台語ê部分是針對一個cha-p¬ ê、28歲、以台語為母語ê「發音人」所做ê測量。英語ê部分直接採用Lisker and Abramson (1964) ê實驗數據。 本實驗採用ê是Mac版本ê Signalyze軟體。實驗過程是由發音人照事先安排好ê語詞樣本(word list)來發音。每一個語詞lóng是CV單音節、單聲母、kap單韻母結構(參閱附件一)，每一個語詞lóng重複錄5 pái。

        本實驗結果印證台語塞音有「清塞音」、「濁塞音」häm「送氣音」3類，ah英語kan-taⁿ「濁塞音」kap「非濁-塞音」2種。因為英語塞音kan-taⁿ分2種niâ，而且in個別ê VOT範圍lóng涵蓋tiõh台語ê清塞音，所以台灣人聽英語ê時真歹分辨英語ê塞音。也就是講，因為英語kan-taⁿ 2種塞音，所以in發音ê彈性khah大，khah gâu受講話者個人、或者音韻條件等因素影響，soah來改變in ê a-khu-thit-kho語音特質。換過來講台語，因為台語塞音有3種，所以發音ê彈性khah細；Piän若發音無準確，清塞音就會變濁塞音或者送氣音。